9~11楼是扬灰层吗?
2012-08-03 21:38:28
□专家: 中国科学院大气物理研究所研究员 王庚辰
□文/ 记者 李鹏
9~11楼是扬灰层吗?
问:近些年,在地产界流传着一个说法,即楼房的9~11 层为扬灰层,pm2.5 的数值在这些楼层也特别高。不少买房人对此也是深信不疑,这种说法有科学依据吗?
答:从科学上讲,这样的说法并不是十分科学。在大气环境中,包括pm2.5 在内等一些污染物一般停留高度究竟是在多大的范围,在距离地面多高的地方它会达到极大值,这个并没有定论,其受气象条件的影响比较大。
在一般情况下,我们空气中污染物的浓度是随着高度的增加而减弱,就高层楼而言,如果空中没有污染源,楼层越高,则空气越洁净。当然,由于受到气流等一些气象条件的影响,很多时候空气中飘浮的污染物就会打破这个规律,出现较高的空间中污染物浓度反而更大的情况。
说楼房的9~11 层为扬灰层,其理论依据是由于气流和建筑微环境的影响,建筑物在一定高度范围内的灰尘密度较大。但是不是一定就是高层楼的9~11 层,这个并没有什么科学上的根据。因为对高层楼而言,灰层的具体高度是多少要受到多方面因素影响,在不同地区、不同城市、不同市区甚至不同小区都有差异,这跟灰尘密度、灰尘物质大小、周围建筑高度和气流特性都有关系,另外不同的时间,其高度也要发生变化。
因此,现在很多购房者因为深信9~11 层是扬灰层的说法而不愿意购买这些楼层,这并不是科学的见识。相反的是,如果这些楼层的价格因在扬灰层谬传中比较便宜的话,倒是可以优先选择。
声音
期盼一个充电器,“服侍”全部家电
常用小家电由于充电器型号、规格的不统一,只好“一对一”配用不同充电器。不但不方便也导致资源浪费。因此,希望发明家能够解决我们身边的“麻烦”。国家能尽快制定小家电充电器强制性的通用化国家标准,让充电器就像家用灯泡的灯口一样通用。
□重庆读者 徐宗俦
现代体育比拼的是科技
如今,运动领域已经越来越依靠最尖端的科技。某种程度上,各国运动员在奥运会上取得的成绩,也代表着这个国家科技发展的水平。比赛本身,也成为各国综合科技水平比拼的赛场。奥运在即,随着我国运动科学的水平不断提高,相信中国运动员一定会取得好成绩。
□北京读者 张晓平
@微观点
@ 马敬长: 人口多不可怕,培养好才重要,比如做好教育,做好就业,这比放开还是不放二胎更重要的、也是更需要解决的问题。
@ 王思莲:计划生育曾经在控制人口方面有着重要贡献, 而如今,超生抚养费、人口供给带来了诸多的问题。
@ 陈杰:放开二胎的呼声是错误的,应该是放弃对生育权的干涉,这才是符合自然规律的做法,否则在这样干涉下去,中国的人口问题将非常严重,甚至可能危及民族生存。