美国华盛顿大学的研究者对于美国华盛顿州2001-2015年间申请离婚记录的分析发现，每年三月和八月离婚申请最多。最近的娱乐新闻告诉我们：中国也是一样。这些峰回路转的明星真人秀，都牵扯到了一个重要主题：出轨。在一夫一妻的关系中，一方在身体或者精神与第三者发生关系，就是出轨。这里并不想做道德上的批判，我们一起来看看出轨有多普遍，以及出轨为什么难以预防。
出轨有多普遍？
关于劈腿，美国的数据是这样的：
· 41% 离婚是由于一方或双方精神或肉体不忠
· 22% 的已婚男性曾在婚内出轨
· 14% 的已婚女性曾在婚内出轨
· 36% 的人承认曾和同事有过婚外情
· 35% 的人承认曾在出差路途中有不忠行为
· 17% 的人曾与配偶的兄弟姐妹发生关系
· 2年 平均婚外情时间
· 21% 发生婚外情的男性，出轨女人婚外恋对象是前女友
· 32% 发生婚外情的女性，出轨女人婚外恋对象是前男友
如果你觉得美国人太开放，那么中国的数据又是怎么样呢？2006年的中国性关系调查，采访了全国范围内3567名18-49岁已婚或同居者，得到如下数据：4.5% 的女性在过去一年中有不忠行为、11% 的男性在过去一年中有不忠行为（非性交易），这个数据放在世界范围内也并不算低。
（纵坐标是过去一年女性出轨比例、横轴是男性出轨比例；注意坐标轴的比例尺有所区别）
看来中国人出轨也不少。外遇对象可以在各种场合遇到，女性以朋友介绍最多，而男性则是娱乐场合或者网上认识的最多。外遇的时间也不一样，有三分之一的外遇持续了一年以上。虽然超过一半的女性和三分之一的男性对外遇感到羞耻，但是大多数也从外遇中获得了情感上的满足。
|
|
女 |
男 |
|
哪里遇见外遇对象？ |
|
|
|
朋友介绍 |
43% |
19% |
|
学校 |
6% |
9% |
|
工作场合 |
20% |
34% |
|
娱乐场合、网上 |
31% |
38% |
|
在第一次性行为之前，认识时间 |
|
|
|
之前没接触 |
3% |
3% |
|
1-2天 |
6% |
10% |
|
<一个月 |
23% |
36% |
|
<一年 |
25% |
27% |
|
>一年 |
43% |
25% |
|
关系维持时间 |
|
|
|
只发生过一次性关系 |
7% |
9% |
|
<一个月 |
12% |
23% |
|
一个月到一年 |
44% |
36% |
|
>一年 |
36% |
32% |
|
开始这段关系的年龄 |
26 |
28 |
|
第一次不愿意 |
31% |
5% |
|
感到羞耻 |
55% |
37% |
|
情感上感到满足 |
77% |
91% |
花心大萝卜可能是天生的
美国的研究发现，那些曾经出轨的人，也更容易再次出轨。在对484人三年的跟踪研究中发现，那些跟出轨对象走的人，对新关系的投入度和满意度都更低，也更容易跟出轨对象分手。曾经出轨的人，会更注意其他异性，认为别人更优秀、更漂亮，也更容易出轨。
这项研究还有个发现：内向的人比外向的人更可能因为自己有了第三者而提出分手。这个结果多少有些出乎意料，因为往往是外向的人更容易被更多人觊觎。但往往是内向的人成功出轨。这可能是因为外向的人身边总是围绕很多人，自然动歪脑筋的人也多。但外向的人已经习惯，因而并不会特别在意身边的莺莺燕燕。相反，内向的人虽然被动，但却更容易屈从于第三者的诱惑。这个研究结果并不孤立，在其他人的研究中也有同样的发现。比如另一项调查发现，在前一段关系中出轨的人，在后一段关系出轨的可能性要高3.7倍。很可能是因为劈过腿的人本身对于恋爱的行为、态度更为开放，因此也更容易再次劈腿。
哪些人更容易跟小三走？
l 宜人性低（同理心低、不关心别人的感受）
l 责任心低（动机低、难以控制冲动、没条理）
l 自恋（自我中心、自我陶醉、关心自己胜过他人）
l 回避型依恋关系（回避亲密和承诺、保持距离）
l 开放的性态度（对性关系更为随意）
l 较为内向（比较少与人接触、缺少活力）
那些不甘心的原配们，如果你认为自己有能力改变对方的行为，那么下面的消息会让你离绝望更进一步：出轨可能存在在基因里。从进化的角度来说，男性的花心是“先天”的：更多的对象意味着自己的基因有更多的机会流传下去。而这种意义在女性身上并不显著。但有意思的是，一项对7378名18-49岁成年芬兰人的家系研究中（被试至少有一名兄弟姐妹或者双胞胎也参加了这项研究、一个家庭最多有三人参加研究），要求被试者对自己过去一年中是否处于固定伴侣关系中和这一年的性伴侣数量进行报告，结果发现9.8%的男性和6.4%的女性在过去一年中有过出轨行为。
遗传对于不忠行为的解释度，在男性中达到62%、在女性中为40%。换句话说，出轨的原因有四到六成要归结为基因。这项研究和之前的研究也发现出轨行为和某些基因有关。比如在上述研究中，加压素受体基因与女性劈腿有关，而在此前另一项研究中该基因则表现为和男性的婚姻问题。2010年的一项研究发现多巴胺受体基因也与劈腿有关，携带特定基因型7r （该研究样本中23的女性和26%的男性携带有该基因型）的人比不携带该基因型的人劈腿的可能性高一倍多（50%vs22%）。
单身女孩更爱有主草？
根据2004年发表的一项报道，53个国家的16954名成年人接受了匿名调查，对自己的恋爱经历进行了报告。10%的受访者承认现在的伴侣是从别人身边撬过来，56.9%的男性和34.9%的女性曾经想过撬墙角，其中80%称自己曾经成功地撬过别人墙角。
下面的研究会让原配更紧张：单身女性更喜欢别人的老公。在2009年的一项实验中，被试者被告知会根据她们要求的条件选择合适她们的对象，计算机会呈现出合适的异性（当然所有被试者看到的都是一样的，兴趣描述则是根据被试者本人的资料自动生成的），然后询问被试者对这位异性有没有兴趣（-3=完全没兴趣；3=非常有兴趣）。结果让人大吃一惊：如果被告知对方单身，单身女性被试者的平均兴趣度为0.17；但当告知对方有对象，单身女性被试者对对方的兴趣度飙升到0.75。
已经有稳定关系的女性对相片中的男人的兴趣则于他是不是单身无关。男性对于照片中女性的兴趣虽然普遍比女性高，但是与对方是否单身、或者自己是否单身都没关系。而在2010年类似的研究中，将照片换成了视频（为了防止语言的干扰，不懂德语的美国被试者看的是德国速配节目），发现单身男女都对在速配游戏中成功配对的异性更感兴趣，有趣的是如果男嘉宾被拒绝，那么在其他单身女被试者眼里的吸引力也会降低。
那么，为什么会被“别人的人”所吸引？从进化的角度，很多物种都有撬墙角的行为，目的是拥有更多的配偶、交配机会，以便让自己的基因得以遗传。当然人类不同于动物，但是这种优势同样存在：一项加拿大的研究发现，撬过别人墙角的人，拥有的性伴侣更多、性经验也更为丰富。为了后代考虑，人们天性会被那些“好基因”所吸引，而对于女性来说，好基因不仅包括了外在的条件，还包括内在的、有利于抚育后代的特性，比如能够提供保护、责任心强、温柔体贴、重视家庭等等。而处于一段稳定关系中的男性，比单身男性更可能具备这些特征。当没有其他更多的信息可参考的时候，姑娘们就会参考其他人做出的选择（“别人的人”），这种择偶方式叫做“择偶拷贝”。这种观点，也部分地解释了“撬墙角”的行为。
有钱就变坏？钱只是原因之一
很多人会觉得钱是出轨的一大原因，男人有钱就变坏嘛。一项荷兰的研究发现26%的经理曾经劈过腿，而且职位越高越可能出轨。而对2583名已婚或同居美国人的调查也肯定了这个观点：挣钱远超过妻子的老公们更容易出轨。不过女人有钱了，倒更不容易出轨：可能是因为高收入女性在职场打拼，必须减少自己的女性化气质，因此不太容易成为出轨对象。作为“被养”的一方，不论男女都更容易出轨。尤其是那些全靠妻子挣钱的家庭主夫们，比跟老婆一起在外赚钱的丈夫们，出轨的可能性高五倍。
出轨往往并不仅是一方的责任或者因为外界诱惑，很多时候是这段关系本身出现了问题，其中最大的原因是对于关系的不满意。恋爱让人感到幸福和满足，这点从脑成像研究中就得到证实：对热恋中的人进行大脑扫描，发现当他们看到恋人照片的时候，大脑的奖赏回路被激活，就像小朋友见到棉花糖一样。奖赏回路的激活，甚至能够让人减少疼痛。在一项研究中，当志愿者看恋人照片的时候，对于疼痛的忍耐更强。随着关系满意度的降低，这种激活也会降低。很多人出轨是由于对于现有关系的不满意。调查发现，超过一半的劈腿者将劈腿原因归结于觉得无聊或者不满意。跟大多数人的想象一样，研究证实男性更可能因为性方面的不满足而出轨，而女性更可能因为情感上的不满足而出轨（同样成立的是，男性对于身体出轨更不能容忍，而女性对于情感出轨更不能容忍）。
对于关系的不满意，来自于需求和获得的不平衡，换句话说，就是没有得到自己想要的。长时间处于一段关系中，人们很可能变得过分挑剔，或者忙于其他事情而忽略对方的感受。很多时候，出轨并非无迹可寻。当一方抱怨缺乏理解、缺乏沟通的时候，出轨可能就不远了。
本文作者：王日出中国科学院心理研究所
参考文献：
1. zhang n et al (2012). sexual infidelity in china: prevalence and gender-specific correlation, archives of sexual behavior, 41, 861-873
2. luo s et al. (2010). assessing extradyadic behavior: a review, a new measure, and two new models. personality and individual differences, 49(3), 155-163.
3. schmitt d & international sexuality description project. (2004). patterns and universals of mate poaching across 53 nations: the effects of sex, culture, and personality on romantically attracting another person's partner. journal of personality and social psychology, 86(4), 560-584.
4. munsch c (2015). her support, his support: money, masculinity, and marital infidelity. american sociological review, 80(3), 468-495.
5. parker j & burkley m (2009). who’s chasing whom? the impact of gender and relationship status on mate poaching. journal of experimental social psychology, 45,1016-1019
6. arnocky s et al (2013). mate-poaching and mating success in humans, journal of evolutionary psychology, 11(2), 65-83.
7. foster j (2014). what do you get when you make somebody else’s partner your own? an analysis of relationships formed via mate poaching. journal of research in personality, 52, 78-90.
8. zietsch b et al (2015). genetic analysis of human extrapair mating: heritability, between-sex correlation, and receptor genes for vasopressin and oxytocin. evolution and human behavior, 36(2), 130-136
9. boer a et al (2012). love is more than just a kiss: a neurobiological perspective on love and affection. neuroscience, 201, 114-124.
